rinnki
比较早期的一部以“对话聊天”作为解谜舞台的剧情向游戏，《流言侦探》
本身的创新跟内容量的确都很足，不过氪金与没氪金二者之间体验感差距稍微会有些明显，而玩法上虽然带有一点解谜性质，但依旧还是以剧情为主，适合剧情党入手。
■游戏前期基础体验
进入游戏后，比较令人感到迷茫的是由于章节较多，新人的确有些难以分辨体验顺序。摸索一番之后得出答案——假设对剧情连贯性或者时间顺序有浓烈要求，那新玩家可以依照从上到下的顺序去体验~
《流言侦探》在剧情方面带有不少悬疑元素，以第一人称推进故事还是挺令人感到新鲜的，且上手很简单。
◆游戏相关优点综合盘点
优点①——作为剧情向游戏但采用了挺新颖的故事呈现载体，新鲜感加持不错。
《流言侦探》是一款早在17年就开始逐步内测推出的作品，时间放到如今，它的这种“聊天软件”式剧情呈现手法或许并不能说是非常独一无二，但在当年的确称得上很有创新了。局内玩家以第一人称视角操作着一部“设备”，能够与不同的人们进行聊天交谈，并在后续从上帝视角观看他们的故事，类似小说，主要剧情依旧通过对话去推进，很新鲜，且在剧情的叙事上也挺能体现个个角色间的人设跟信息差，这方面质量是在及格线之上的。
优点②——文本量大且详细，并加入了部分推理解谜元素到玩法之中调味。
不得不说，《流言侦探》这款游戏的文本含量相当庞大，且不仅局限在玩家与npc之间的文字/语音交谈中，还包含类似小说形式的章节故事。
从风格上来说，它这种剧情向游戏其实会比较少见，因为其中文字的确太多，假设对阅读和“聊天”不感兴趣的话难免认为无聊。但与此同时，也算是归功于这一点，让整个剧本的悬疑性和细节感各方面都很全面。
除此之外，涉及到的线索与线索间串联查找这一玩法，也算是让玩家更有作为“侦探”的沉浸式体验代入感，这方面还不错。
●游戏内综合问题与建议
问题①——可玩性不高，且卖点被主要集中在剧情质量上，对于受众存在限制。
剧情向游戏的故事剧情限制是比较大的，因为相对来说，剧情没有一个特别标准的正确答案，“好不好玩”没有其它游戏玩法那样表现的直白，因此更重视玩家和游戏本体的相性，简而言之，玩家会不会喜欢这个故事？
暂且假设不喜欢or感官普通，另一个问题又来了，那就是《流言侦探》现有的解谜玩法实际上可玩性并不高。例如需要针对小说文本找出关键词，实际上手中其实不简单，也挺花时间，但不具备技术含量，假设剧情难以吸引到新玩家，那它的这部分交互玩法也很难起到本身作用。
建议：
作为解谜游戏来说的话，这些线索之间的寻找本身可玩性的确不高，没有进一步延伸，游戏中这种“看剧本”的环节其实蛮像剧本杀？个人认为假设要从玩法上入手更新和丰富内容，其实可以考虑参考一下某些软件之中的剧本杀幕后环节，加入一点令玩家参与其中、猜测结局or实际进行推理的玩法步骤，又或是加大推理本身的重要性，例如是否会影响到结局分支等等，尽可能丰富一下玩法上的细节，避免一旦玩家对剧情不感冒，就难以获取体验感的问题。
问题②——资源（精力）对进度影响明显，减慢着玩家的推剧情进度节奏。
在《流言侦探》这款游戏中，推剧情是需要花费“精力”的，可以理解为是体力？在它不足的情况下则需要花费时间等待。由于整部作品文本量确实很庞大，平均下来之后，精力可以说会比较频繁地卡住玩家的游戏进度，从而影响部分游戏体验感。
建议：
游戏局内能够通过买断对应功能的方式来获取无限精力，也相当于在不氪金的情况下，二者之间体验感差距会比较的明显。个人认为，这方面的设计是可以理解和接受的，毕竟官方需要恰饭+具体价格适中，或者说换个角度想，将它理解为能够免费体验的买断制游戏会更恰当。不过假设新玩家没有氪金的打算，且比较介意这种拖慢游戏节奏的设计，则建议最好仔细考虑一下了，或者官方适当的加快些许精力恢复速度也是个不错的选择。
✔总结
游戏之中剧本的质量还是都挺不错的，被划分为了不同的章节故事，综合来说，只要对解谜本身要求不高，且喜欢它的故事风格，那么《流言侦探》还是十分不错的一部作品。
流言侦探
8.9